"Se esistono insetti fossilizzatisi nell'ambra datati
40 milioni di anni fa, idem i pesci fossili del Brasile...ed essi sono praticamente gli stessi di oggi e non c'è stata evoluzione...semmai sono scomparsi...
che dire allora ? che l'evoluzione funziona solo quando ci fa comodo per certi discorsi ?"
Se è per questo specie animali oggi viventi sono rimaste "pressocche" invariate da molto più tempo. Il fatto è quel "pressocche" che cambia un po' le cose. Infatti pur rimanendo della stessa specie hanno prodotto diversità biogeografiche (minimi adattamenti agli ambienti che si trovano a popolare) o semplici mutazioni casuali. Mancando la componente di necessità i cambiamento sono minimi. Il coccordillo è molto più antico dei suoi fossili nell'ambra ma come saprà bene di coccodrilli se ne trovano di differenti a seconda dell'ambiente che analizziamo. Semplicemente questo è un animale che non ha nessun bisogno di evolversi in quanto non è e non è stato sottoposto a nessun tipo di selezione (predatori, ambiente esterno).

E' quel "semmai sono scomparsi..."che non capisco. Se sono gli stessi di oggi come hanno fatto a scomparire?
Inoltre è sbagliato dire che se c'è evoluzione le mutazioni funzionano. Esistono (e lo saprebbe se avesse letto almeno 3 righe sulla teoria dell'evoluzione)specie che sono scomparse perchè non si sono modificate abbastanza o perchè l'hanno fatto nel modo sbagliato. Da una persona che critica il darwinismo come minimo mi aspetto che sappia di cosa parla.

"Una specie puo' scomparire, ma non fare un salto...solo la vita sessuale puo' confondere le carte, ma soprattutto all'interno della specie umana ...
evitiamo di parlare di cose che non conosciamo...
non perdiamoci dietro a discorsi folli..."
Una specie può scomparire o può continuare ad esistere. E no, non può fare un salto se per salto intende spuntare all'improvviso dal nulla. O perlomeno, la probabilità di un salto del genere è decisamente più alta di quella che io sia l'imperatore della cina. Per quanto non mi dispiacerebbe, non ritengo la cosa possibile.
Se per "salto" intende una mutazione spiegabile in termini di evoluzione beh, questi è ovvio che si. Nessuno dice il contrario.
Solo che si afferma quanto sia ingenuo (o intellettualmente disonesto,scelga lei) guardare le foto dei nonni e cercare mutazioni. I tempi sono un po' più lunghi.
Inoltre si, l'evoluzione si propaga a livello di geni. La vita sessuale non confonde le carte, semplicemente è il modo più semplice di trasmettere i propri geni. Ma mi sembra che il richiamo al sesso sia l'inizio di un delirio clericobigotto.